Онлайн сервисы – мега возможности

Последние дни разбирался с блогом, настраивал, копался и…  недоумевал. Поэтому не могу об этом не написать.

Нет конечно положительных эмоций много, но лично у меня как программиста не раз возникал вопрос: “а почему здесь не так… а я бы добавил это и это…”, но в основном возникало два вопроса: “какая светлая голова это придумала?” и “какие кривые руки это писали?”. В общем ощущения смешанные, итак по порядку:

1. Блог я зарегистрировал на WordPress. Ну это в принципе понятно, не понятно может быть другое почему именно здесь? Сразу скажу что времени основательно выбирать блог-сервис не было, поэтому пошел по самому простому и надежному пути: прочел несколько статей в которых сранивались различные блог-сервисы. Вот тогда и появилось первое непонимание… Сервисов много, если хорошо поискать даже ОЧЕНЬ много, но что по-моему сугубо личному мнению должно присутствовать в таких сервисах?

• Бесплатный.
  Вот тут конечно можно и закончить, за бесплатно разве можно что-то получить? Можно. Существуют же open-source проекты и бесплатные программы и сайты, так почему же не сервисы? Прекрасным развитием такого сервиса впоследствии может стать предоставление дополнительных услуг за небольшую плату? А теперь помножьте на аудиторию и… в общем не об этом. Собственно поэтому из всех рассмотренных бесплатных кандидатур WordPress оказался наиболее конкурентноспособным.
• Онлайн-ресурс.
  Вот это для блог-сервиса оказалось большой проблемой. Как это? Да очень просто, конечно сам блог-сервис доступен в онлайн-режиме. Однако предоставленный вам ресурс имеет огромное количество ограничений, и всех тех возможностей, которые можно получить развернув блог на своем хостинге, вы не увидете. У себя вы “царь и бог”, вы можете менять внешний вид, добавлять любую функциональность, загружать кучу файлов и вообще делать что угодно. На чужом ресурсе безопасность на первом месте, поэтому и настроек меньше, и возможности не те. Нельзя использовать внешние темы и плагины, в блог можно загружать только файлы изображений и документов, поэтому для других типов файлов приходиться использовать внешнее хранилище. Я использовал Box.net.
• Удобный для редактирования.
  Администраторская панель не имеет возможности настройки внешнего вида или адаптации, слабый html-редактор, который к тому же живет своей собственной жизнью и может не спрашивая менять форматирование вашей страницы, из замеченных особенностей: преобразование тегов div в p, объединение тегов p с потерей форматирования, дублирование и перенос тегов без видимой причины. В результате всего этого просто открыв страницу и не внеся в нее никаких изменений вы можете изменить ее внешний вид до неузнаваемости. Также отсутствует официальный offline-редактор который бы позволил экономить трафик и писать статьи не заходя в интернет. Конечно можно использовать offline-редакторы третьих фирм, но и они не лишены недостатков. Наиболее удобным оказался BlogJet.
• Распространенный.
  Существование различных сообществ (communities) позволяет проекту динамично развиваться, а его разработчикам постоянно испытывать к нему интерес. Пользователи самостоятельно разрабатывают различные плагины, виджеты, темы, программы и многое другое… Часть идей перекочевывают в сам проект, поддержка проекта может быть включена в другие распространенные приложения. В качестве средства подобной интеграции можно использовать Netvibes.com.

Не совсем понятно почему часто внешне продуманный сервис спотыкается на мелочах и плохо воспринимает опыт конкурентов, очевидно что организация достаточно гибкого и расширяемого сервиса задача не тривиальная, с другой стороны чем больше компания (либо количество включенных в разработку пользователей), тем больше возможности, остается надеяться что нарастающая конкуренция поможет в развитии таких проектов.

2. Файловые хранилища существуют уже давно, но они не позволяют хранить файлы долгое время или организовывать единое хранилище для всех файлов одного пользователя. Веб-хранилище Box.net позволяет не только постоянно хранить до 1 Гб информации, но и организовать структуру схожую с файловой системой включающую подкаталоги. Есть возможность открыть для общего доступа определенные файлы или целые каталоги, при этом пользователи могут подписаться на события в вашем хранилище и получать информацию о появлении в нем нового файла. Так же можно создать общую группу, что позволит различным пользователям хранить свои данные в одном месте. Но пожалуй самым перспективным может оказаться возможность подключения различных сервисов для работы с файлам в хранилище, на данный момент уже доступны такие сервисы как:

• Autodesk Freewheel – для просмотра DWF файлы непосредственно в браузере

• Blog posting – для публикации записей в блог из хранилища (совместим с WordPress)

• Picnik и Snipshot – онлайн редакторы фотографий и изображений

• Scribd, Thinkfree и Zoho – редакторы текстовых документов и таблиц

За дополнительную плату хранилище может быть расширено до 15 Гб и более. Минусом можно считать то, что в бесплатной версии хранилища нельзя получить прямую ссылку на файл, вместо этого отображается специальное окно с кнопкой загрузки. Плюсом является интеграция с WordPress в виде специального виджета, который отображает содержимое хранилища.

3. Средством интеграции и более удобного доступа ко всем ресурсам стал онлайн рабочего стола Netvibes.com. Этот сервис больше всего опирается на сообщества. Для разработки специальных виджетов выпущен Universal Widget API позволяющий разрабатывать дополнительные компоненты, которые также могут работать на платформах Mac, iPhone, iPod touch, IGoogle, Opera, Windows Vista, Windows Live, Yahoo! Widgets. На данный момент доступно более 110000!!! компоненентов. Используя эти компоненты можно:

• вести список задач, добавлять заметки, помечать даты в календаре
• просматривать новости, погоду, rss рассылки
• выполнять поиск с помощью Google, Yahoo!, Live
• просматривать любую страницу (я поместил ссылку на свой блог)
• напрямую общаться с хранилищем Box.net
• и еще огромное количество различных компонентов в том числе и развлекательных

Netvibes пожалуй больше всего поразил количеством предоставляемых возможностей и… их однообразием. Из-за отстутствия удобного поиска и категоризации иногда кажется что все уже просмотрено на первых 3 страницах и ничего нового уже не найти, но иногда попадаются действительно полезные компоненты, хотя их поиск может занять много времени. Еще одним недостатком можно посчитать отсутствие персональных пространств, которые могли бы просматривать другие пользователи, но похоже что в скором будущем подобная функция станет доступной.

Итого:

Хранение и организация собственной информации в сети позволяет не только стать более мобильным и не зависеть от конкретного компьютера, но и открыть доступ к информации которая может быть полезна и интересна другим, так что больше сервисов хороших и разных.